Minggu, 27 September 2009

IQ, EQ, SQ

IQ refers to the rules and certain standards, EQ (emotional intelligence) allows one to decide under what circumstances a person is and being right. This means that work on the limits of the situation and let them manage the situation. While SQ allows one to ask if need be in a place with the right attitude. SQ integration all the intelligence in order to be fully human is both intellectually, emotionally, and spiritually because SQ seek ultimate meaning.
• SQ signs develop;

1. Ability to be flexible (adaptive and active spontaneously)

2. High levels of awareness

3. The ability to deal with and make use of suffering to be positive.

4. The ability to face and transcend pain

5. Able to review live inspired by the vision and values


in indonesia
IQ mengacu pada aturan-aturan dan standar-standar tertentu, EQ (kecerdasan emosi) memungkinkan seseorang memutuskan dalam situasi apa seseorang berada dan bersikap tepat. Ini berarti bahwa bekerja di dalam batasan situasi dan membiarkan situasi tersebut mengatur. Sedangkan SQ memungkinkan seseorang bertanya apakah perlu berada di suatu tempat dengan sikap yang tepat. SQ mengintregasikan semua kecerdasan agar benar menjadi manusia seutuhnya baik secara intelektual, emosional, dan spiritual karena SQ mencari makna hakiki.
• Tanda-tanda SQ berkembang ;

1. Mampu bersikap fleksibel (adaptif secara spontan dan aktif)

2. Tingkat kesadaran yang tinggi

3. Kemampuan untuk menghadapi dan memanfaatkan penderitaan menjadi positif.

4. Kemampuan untuk menghadapi dan melampaui rasa sakit

5. Mampu mengulas hidup yang diilhami oleh visi dan nilai-nilai

SQ (spiritual quotient)

Spiritual Quotient (SQ) is described as a measure that looks at a person's spiritual intelligence in the same way as intelligence quotient (IQ) looks at cognitive intelligence.Intelligence is to confront and solve problems of meaning and value, the intelligence and behavior to place our lives in the context of the broader meaning and rich,to assess the actions or the way a person's life is more meaningful than others.
SQ is the necessary foundation for the proper functioning IQ and EQ effectively
It is the study in which there are 6 types of personalities: social, investigative, artistic, realist, contractor and conventional.


in indonesia

Spiritual Quotient (SQ) digambarkan sebagai ukuran yang terlihat pada seseorang kecerdasan spiritual dalam cara yang sama seperti intelligence quotient (IQ) terlihat pada kecerdasan kognitif. kecerdasan untuk menghadapi dan memecahkan persoalan makna dan nilai, yaitu kecerdasan untuk menempatkan perilaku dan hidup kita dalam konteks makna yang lebih luas dan kaya, untuk menilai bahwa tindakan atau jalan hidup seseorang lebih bermakna dibanding yang lain.
SQ adalah landasan yang diperlukan untuk memfungsikan IQ dan EQ secara efektif
Ini adalah studi di mana terdapat 6 jenis kepribadian: sosial, investigasi, artistik, realis, kontraktor dan konvensional.

Kamis, 24 September 2009

IQ (intellligence quotient) vs EQ (emotional quotient)


Definition of IQ (Intelligence Quotient) is how intelligent a person, 
whereas the definition of EQ (Emotional Quotient) is how well a person 
use the intelligence he had.

Peter Salovey, a Yale psychologist and originator of the term EQ stated that 
IQ causes one to get a job, while the EQ cause 
someone get a promotion in the job. He also suggested 
the importance of defining, in our complex world, what it means to be 
intelligent.
In short, when someone will  "that will predict success, 
brain power as measured by IQ and achievement tests, actually
smaller than the character, or his EQ.
Salovey shows a simple test in which children aged 4 years 
invited into a room and given instructions as follows: 
   Â "Who wants marshmallows 1 candy fruit today can directly
get; but if anyone want to wait can get 2 pieces after 
My back. "Then, the researcher had left the room.
The first group of children immediately when the researchers took marshmallows 
out of the room, while the second group of researchers wait again. 
Then the results of grouping children and the researchers recorded the children waiting 
it grows up into the high school age.

Apparently there are significant differences between the two groups of children 
it. Group 2 children who receive a marshmallow fruit has the ability 
better adaptation, more popular, adventurous, confident and 
independent than the first group. While the first group of children 
more aloof, easily frustrated, stubborn, does not bear stress, 
shy and avoid challenges.
When the two groups took the aptitude tests related to the lesson 
academic school, the second group can survive, get better value 
210 points greater than the first group (test scores ranged from 
the lowest 200 points to 800 points with the highest, with average 
500 points for all students).
Have you ever asked how a child who is the brightest in a classroom 
koq can not have a successful end? Or, why some people 
managed to survive in the face of major trauma while others do not? 
This may result because of differences in EQ from someone.
EQ is not the opposite of IQ, and obviously everyone is expecting 
for granted the ability both large enough. However, there is little 
doubt that people with less EQ levels sufficient to meet 
difficulty to survive in life.
For five generations, the researchers continue to discuss whether the possible 
improve one's IQ? Genetically answer is no. But when 
brain power researchers (brainpower) are still arguing about this, the 
social science researchers concluded that the possibility of improving one's EQ, and 
specifically, the skills a person, such as: empathy, flexible.
Social experts continually emphasize situations where experience has 
changing one's EQ. For example, research indicates that education 
that when students are introduced to the child's normal age but flawed, they 
incoming category First Group can enhance the ability of empathy 

Furthermore, if introduced to students who have behavior 'recalcitrant' 
in an age class, the Second Group category will increase 
ability. Even more rapid progress 
occurs also in the group of children who have behavior 'tough' it. 

Social experts concluded that the study is probably very appropriate EQ 
performed on people who are classified as pessimistic and 
optimistic. People who are optimistic have a high EQ and saw the constraints 
is a minor, on the contrary is true for the pessimistic 
with a low EQ. In the circle of social research, high EQ shows 
person's ability to survive, and here may occur in the crossing 
between EQ, IQ, genetics and the environment.
To quote the words of Charles Darwin: ”The biggest, the smartest, and the
strongest are not the survivors. Rather, the survivors are the most adaptable.”
Among us who can survive and thrive in the world ahead of 
This complex not only those who are most able to adapt, but also the 
The most optimistic and it seems to have their most EQ 
high.



in indonesia
Definisi IQ (Intelligence Quotient) adalah seberapa cerdas seseorang,  sedangkan definisi EQ (Emotional Quotient) adalah seberapa baik seseorang  mempergunakan kecerdasan yang dimilikinya.       Peter Salovey, seorang psikolog Yale dan pencetus istilah EQ menyatakan bahwa  IQ menyebabkan seseorang mendapat suatu pekerjaan, sedangkan EQ menyebabkan  seseorang mendapatkan promosi dalam pekerjaan itu. Beliau juga menyarankan  pentingnya mendefinisikan, dalam dunia kita yang kompleks, apa artinya menjadi  cerdas.    Singkatnya, ketika seseorang akan “memprediksi sukses yang akan datang”,  kekuatan otak sebagaimana diukur oleh IQ dan achievement test, sesungguhnya  lebih kecil dibanding karakter, atau EQ-nya.        Salovey menunjukkan sebuah tes sederhana dimana anak-anak berusia 4 tahun  diundang masuk kedalam suatu ruangan dan diberi instruksi sbb:   “Siapa yang mau 1 buah permen marshmallow sekarang ini bisa langsung  mendapatkannya; tapi jika ada yang mau menunggu boleh mendapat 2 buah setelah  saya kembali nanti.” Kemudian, si peneliti itu meninggalkan ruangan tersebut.       Kelompok anak pertama seketika itu juga mengambil marshmallow saat peneliti  keluar ruangan, sementara kelompok yang kedua menunggu peneliti kembali.  Kemudian hasil pengelompokan anak dicatat dan para peneliti menunggu anak-anak  tersebut tumbuh berkembang sampai memasuki usia sekolah lanjutan.       Rupanya terjadi perbedaan yang berarti di antara kedua kelompok anak  tersebut. Kelompok anak yang memperoleh 2 buah marshmallow memiliki kemampuan  adaptasi yang lebih baik, lebih populer, berjiwa petualang, percaya diri dan  mandiri ketimbang kelompok yang pertama. Sedangkan kelompok anak yang pertama  lebih bersifat menyendiri, mudah frustasi, keras kepala, tidak tahan stres,  pemalu dan menghindari tantangan.       Ketika kedua kelompok mengambil tes bakat yang berhubungan dengan pelajaran  akademik sekolah, kelompok kedua yang mampu bertahan, mendapat nilai lebih  besar 210 poin ketimbang kelompok yang pertama (nilai tes bervariasi mulai dari  yang terendah 200 poin sampai dengan tertinggi 800 poin, dengan angka rata-rata  500 poin untuk seluruh murid).       Pernahkah Anda bertanya bagaimana seorang anak yang tercerdas di suatu kelas  koq bisa tidak mengalami suatu akhir yang sukses? Atau, mengapa ada orang yang  berhasil bertahan saat menghadapi trauma besar sementara yang lainnya tidak?  Mungkin ini diakibatkan oleh karena perbedaan EQ dari seseorang.       EQ bukan merupakan lawan dari IQ, dan jelas setiap orang sangat mengharapkan   untuk dianugrahi kemampuan keduanya yang cukup besar. Namun, ada sedikit  keraguan bahwa orang dengan tingkat EQ yang kurang mencukupi akan menemui  kesulitan dalam bertahan dalam kehidupannya.       Selama lima generasi, para peneliti terus berdiskusi apakah memungkinkan  meningkatkan IQ seseorang? Secara genetis jawabnya adalah Tidak. Tapi ketika  para peneliti kekuatan otak (brainpower) masih berdebat mengenai hal ini, para  peneliti ilmu sosial menyimpulkan kemungkinan peningkatan EQ seseorang, dan  secara khusus, keterampilan seseorang, seperti misalnya: empati, luwes,     Para ahli sosial secara kontinyu menekankan situasi di mana pengalaman telah  mengubah EQ seseorang. Contohnya, peneliti bidang pendidikan mengindikasikan  bahwa ketika murid normal diperkenalkan dengan anak seusia tapi cacat, mereka  yang masuk kategori Kelompok Pertama dapat meningkatkan kemampuan empati           Selanjutnya, jika diperkenalkan dengan murid yang memiliki perilaku 'bandel'  dalam sebuah kelas seusia, kategori Kelompok Kedua akan meningkatkan  kemampuannya. Kemajuan lebih pesat malah  terjadi juga dalam kelompok anak yang memiliki perilaku 'bandel' tersebut.        Ahli sosial menyimpulkan bahwa penelitian EQ barangkali sangat cocok  dilakukan pada orang-orang yang dikategorikan sebagai pesimistis dan  optimistis. Orang yang optimis memiliki EQ yang tinggi dan melihat kendala  merupakan hal yang minor, sebaliknya berlaku juga bagi kelompok pesimistis  dengan EQ rendah. Dalam lingkaran penelitian sosial, EQ tinggi menunjukkan  kemampuan seseorang untuk bertahan, dan di sini mungkin terjadi persilangan di  antara EQ, IQ, genetika dan lingkungan.       Mengutip kata-kata Charles Darwin: ”The biggest, the smartest, and the  strongest are not the survivors. Rather, the survivors are the most adaptable.”       Di antara kita yang bisa bertahan dan maju berkembang dalam dunia yang  kompleks ini bukan hanya mereka yang paling bisa beradaptasi, namun juga yang  paling optimistik dan ini sepertinya adalah mereka yang paling memiliki EQ  tinggi.

EI emotional intelligence and EQ (Emotional Quotient)

Emotional Intelligence, describes an ability or capacity to perceive, assess, and manage the emotions of one's self, and of others. Our EQ, or Emotional Quotient, is how one measures Emotional Intelligence.
Emotions have the potential to get in the way of our most important business and personal relationships. According to John Kotter of Harvard Business School: “Because of the furious pace of change in business today, difficult to manage relationships sabotage more business than anything else - it is not a question of strategy that gets us into trouble; it is a question of emotions.”

in indonesia

Emotional Intelligence, menggambarkan kemampuan atau kapasitas untuk melihat, menilai, dan mengelola emosi diri sendiri dan orang lain. EQ kita, atau Emotional Quotient, adalah bagaimana seseorang mengukur Emotional Intelligence.



Emosi memiliki potensi untuk mendapatkan dalam cara kita yang paling penting hubungan bisnis dan pribadi. Menurut John Kotter dari Harvard Business School: "Karena marah laju perubahan dalam bisnis saat ini, sulit untuk mengelola hubungan bisnis sabotase lebih dari apa pun - itu bukan masalah strategi yang akan kita ke dalam kesulitan; itu adalah pertanyaan tentang emosi.


IQ (intellligence quotient)

An intelligence quotient, or IQ, is a score derived from one of several different standardized tests designed to assess intelligence. The term "IQ", from the German Intelligenz-Quotient, was coined by the German psychologist William Stern in 1912[1] as a proposed method of scoring early modern children's intelligence tests such as those developed by Alfred Binet and Théodore Simon in the early 20th Century.[2] Although the term "IQ" is still in common use, the scoring of modern IQ tests such as the Wechsler Adult Intelligence Scale is now based on a projection of the subject's measured rank on the Gaussian bell curve with a center value (average IQ) of 100, and a standard deviation of 15, although different tests may have different standard deviations.
IQ scores have been shown to be associated with such factors as morbidity and mortality,[3] parental social status,[4] and to a substantial degree, parental IQ. While its inheritance has been investigated for nearly a century, controversy remains as to how much is inheritable, and the mechanisms of inheritance are still a matter of some debate.[5
IQ scores are used in many contexts: as predictors of educational achievement or special needs, by social scientists who study the distribution of IQ scores in populations and the relationships between IQ score and other variables, and as predictors of job performance and income
The average IQ scores for many populations have been rising at an average rate of three points per decade since the early 20th century with most of the increase in the lower half of the IQ range: a phenomenon called the Flynn effect. It is disputed whether these changes in scores reflect real changes in intellectual abilities, or merely methodological problems with past or present testing.


in indonesia

intelligence quotient, atau IQ, adalah skor yang diperoleh dari salah satu dari beberapa tes standar yang dirancang untuk menilai kecerdasan. Istilah "IQ", dari bahasa Jerman Intelligenz-Quotient, diciptakan oleh psikolog Jerman, William Stern pada tahun 1912 [1] sebagai metode yang diusulkan penilaian awal modern tes kecerdasan anak-anak seperti yang dikembangkan oleh Alfred Binet dan Théodore Simon di awal 20th Century. [2] Meskipun istilah "IQ" masih di umum digunakan, skor tes IQ modern seperti Skala Kecerdasan Dewasa Wechsler sekarang didasarkan pada proyeksi peringkat subjek diukur pada kurva lonceng Gaussian dengan pusat nilai (rata-rata IQ) 100, dan deviasi standar 15, meskipun tes yang berbeda mungkin memiliki deviasi standar yang berbeda.

Nilai IQ telah terbukti berhubungan dengan faktor-faktor seperti morbiditas dan kematian, [3] orangtua status sosial, [4] dan ke tingkat substansial, orangtua IQ. Sementara warisan telah diteliti selama hampir satu abad, kontroversi tetap bagaimana banyak yang diwariskan, dan mekanisme warisan masih masalah beberapa perdebatan. [5]

Nilai IQ digunakan dalam banyak konteks: sebagai prediksi prestasi pendidikan atau kebutuhan khusus, oleh ilmuwan sosial yang mempelajari distribusi nilai IQ di populasi dan hubungan antara nilai IQ dan variabel lain, dan sebagai alat prediksi kinerja pekerjaan dan pendapatan.

Rata-rata skor IQ untuk banyak populasi telah meningkat pada tingkat rata-rata tiga poin per dekade sejak awal abad ke-20 dengan sebagian besar peningkatan bagian bawah kisaran IQ: sebuah fenomena yang disebut efek Flynn. Hal ini diperdebatkan apakah perubahan ini mencerminkan nilai-nilai perubahan nyata pada kemampuan intelektual, atau hanya masalah metodologis dengan masa lalu atau saat pengujian.